To memorise &To share

倍可亲(backchina.com)德国之声／面对西方舆论对中国西藏政策的一片指责之声，北京政府采取了习惯的新闻封锁政策加以应对。不过或许让中国官方没有想到的是，在被他们严格控制的互联网上，却有一群中国人自发的向西方媒体发起了挑战。Youtube上一个名为“西藏过去、现在和将来都属于中国一部分”的视频在三天之内点击量接近 120万次，各种语言的评论72000多条，并引发了中西方关于西藏问题的大辩论。德国之声中文网采访了这位已经成为“网络英雄”视频制作者，并综合报道如下：

"情缘∮黄金少"Youtube上亮剑

"Tibet WAS,IS,and ALWAYS WILL BE a part of China"（ http://v.backchina.com/watch.php?video=x9QNKB34cJo# ），一段7分钟的视频，网名[/url]"情缘∮黄金少"的他仅仅用了7分钟就做完了。在接受德国之声中文网采访时，"情缘∮黄金少"说："我要让中国人的声音，真实的声音被听到。虽然不可能每个被媒体轰炸过的的人都能看到或者明白，但是我希望更多的人知道。"这虽然不是第一个在Youtube上向西方传媒宣战的中国草根媒体，却无疑是迄今为止影响力最大的一个。

出生在西安的"情缘∮黄金少"15岁和家人移民到加拿大，目前21岁的他在大学上2年级，学商务，3月14日星期五下午几乎所有的北美媒体都在连篇累牍的报道西藏骚乱的事件，出于对西方媒体的不满，"黄金少"做好视频后放在了Youtube上，两分钟之后他就收到了回复。

凌晨2点才睡的"情缘∮黄金少"早上6点就起来了，结果"简直不敢想象，500多封邮件……上到Youtube，被彻底感动，全世界的华人都在支持我…… 美国的、加拿大的、英国的、法国的……网络反馈比我能想象的100倍都要大很多。我特别要感谢海外华人，不管是在国内出生还是海外长大，走到哪里，我们都知道，流在身上的血姓中国。"

中文网记者本打算要"情缘∮黄金少"的一张照片作为图片资料，却被婉言谢绝："如果你们一定要放图片的话，请放一个中华民族56个民族的照片代替吧。"

草根族炮轰西方媒体

就在"情缘∮黄金少"的视频作品问世两天之后，另一名为"西藏骚乱：西方媒体的真实面孔"（Riot in Tibet: True face of western media，网址 http://v.backchina.com/watch.php?video=uSQnK5FcKas ）的视频又成为了Youtube上的新宠。这段视频在开篇就指出："西藏骚乱期间，所有的西方媒体都'兴奋异常'的去报到那些所谓的'真相'，现在我们就向大家展示一下，那些照片是怎样的被西方媒体修改之后去诋毁中国的"。

视频中涉及的西方媒体包括德国的N-TV，图片报（Bild Zeitung），RTL电视台，美国的华盛顿邮报，这几家媒体涉嫌将尼泊尔警察殴打示威者的图片偷梁换柱的说成是中国警察在拉萨所为；而柏林早邮报（Berliner Mogenpost），BBC等媒体，则被批评将中国警方的"营救"照片描述成"拘捕"；美国的CNN是刻意删去了右侧向行进中的军车投掷石头的人群的画面，掐头去尾给人以军车肆虐拉萨街头的政府暴力印象；德国的明镜周刊也被指责使用错误的文字标题对图片给予歪曲的暗示。

与"情缘∮黄金少"一时气愤涂鸦而成的作品不同，此视频的作者无疑是"有备而来"，搜集和整理了大批的西方媒体报道并各个击破，引起了中国普通大众的一片叫好之声。

"草根媒体"的力量不可忽视

只用了60个员工，Youtube就打破了全美三大电视台的收视率，用20个月，创造了百亿身价，每天上其网页上浏览视频的人数超过1亿人次。它甚至成为了美国新一届总统候选人眼中最重要的交流媒介之一：美国共和党的冷门候选人罗恩保罗甚至成为了第一个在大学生宿舍接受采访，并将视频发到Youtube上的美国总统候选人；奥巴马将他的明星宣传片放在了Youtube上，着名影星尼可尔森也通过Youtube为希拉里.克林顿助选。

Youtube视频同博客群这样"草根媒体"，其能量已经足以与平面媒体，广播、电视等传统传媒不相上下了，而像法国总统萨科齐"醉酒呵渔夫"这样的经典场面，也只有在网络视频上才能看到，其重要性不言而喻。

但是就是这样一个在全球有影响力的视频网站，其中文网刚刚在香港揭幕，就立刻被大陆封杀了。在视频网站与博客飞速发展的今天，去封杀和忽视草根媒体的舆论力量是愚蠢的。西藏事件就证明了这一点。中国大陆为了防止民众看到藏人的示威游行封掉了Youtube，如今看起来近乎是一个讽刺，，因为正是这些"草根 "在为中国做辩解，使得国际舆论以另外一个眼光来看中国，片面的压制"草根媒体"实际上是在作茧自缚。西藏事件中，最起码在影响公众舆论空间的能力上，草根媒体所起的作用至少在海外，不会比温家宝答记者问起得作用小。在各种网络公共平台上，中国网民和"亲中国"的外国网民与"亲西藏"的网民正在展开着一场世界舆论"人民战争"。

然而遗憾的是：Youtube既不是被中国大陆封杀的第一个"草根窝"，也绝不会是最后一个。中国政府对待Youtube的态度，某种程度上也间接说明了中共在全球化和信息化的时代的落后媒体政策，而这种落后的媒体政策加上体制上和合法性上的先天不足，注定了当局要自食其果，西藏事件爆发后北京面临的国际舆论压力的疲于应付就是一个最好的例证。

圣诞到新年的南德之行，到现在已经过了一个礼拜。

之所以现在才想到要记下点甚么，可能还是希望过于激动的心情得到一些沉淀吧～

至此，印象依旧深刻。

其实，真实的感受应该是立体的，就像是坐过山车，会有数个的兴奋点，如不切身体验，实在难以名状～

所以先谈点这次南德之行的感受吧，

关于德国，

德国算是我头一次如此近距离接触，不过说实话，就是这第一次的接触就让我爱上了她，

进入德意志的国土，给我最直接的感触就是－真的很欧洲！

从房屋，村落，到街道，车站，甚至路灯及墙壁上的彩绘无不让你体会到古老欧洲的气息。

这才是欧洲应该给人的感觉，也是大多数人心目中欧洲的样子，古老而深邃。

另一方面，她又是现代化与发达国家的典范。

现代化的交通，服务及资讯网络，

发达的电子，汽车，医药工业，和遍及全国的铁路及近于免费的高速公路网。

一切都像是按部就班，却又十分井井有条，人性化的设施随处可见，身处其中让人感觉到踏实且可控。

尤其是德国复杂而庞大的交通系统，由于都是严格按时刻表运转的，

从市内巴士，地铁到城际铁路和陆路长途交通，

无不是精确到分钟。 所以

一旦你有一张交通时刻表，那么你的行程就尽在掌握了。

关于德国人，

德国人严谨是出了名的，但是除此之外他们身上还有些我不曾了解到的优秀品质。

至少我碰到的德国人都是很nice很乐于助人的，这种乐于助人的习惯是不分男女和老幼的，

在地铁站的站台上问一个白发老人某最近出口，他会放弃这班即将到站的列车费力的爬几层阶梯带我们返回地上，直接带到那个出口。。。

在街上随便找一个路人问一家我们想去的餐馆，他也会很友好的带你到那家店门口然后自己再绕路回去。。。

小镇上找家旅馆时，向一位妇人问路，一直领着我们直到她走不动为止。。

当你只是站在路边准备过马路时，两边汽车远远看见你就会立即减速并停下让你过去。

在那里永远都是车让人而非人让车。

再加上守时，诚信和与生俱来的社会责任感让我感觉到这个民族的强大。

这可能这就是所谓的～国民素质，有教育因素，也有民族习惯，

毕竟，经济发展可以在短时间内取得巨大的进展，但是国民素质的提升却是无法在短期内实现的。

于是，德国在近百年来在大多数时候是欧洲最强大的国家也就不足为奇了。

至于德国之行的见闻与趣事，也希望在有时间的时候能记录下来，

从目前的情况看，希望也渺茫了。。

工商银行成最赚钱公司 利润上千亿超越中石油？

近两年最赚钱的公司一直在金融，石油，钢铁，电信这些行业里转，

并且至目前为止全球市值排名前十的公司中国就已经占了四家，这在十年前是想象不到的，

当然，目前股市的泡沫化为该排名做了很大贡献，

但除此之外，其根本原因我想还是－

他们都是国有垄断企业并且垄断的还是利润颇丰的行业。

问题是他们的高利润是哪来的呢？很多人会说是，垄断。

话虽没错，他们虽都具有垄断行业的性质，但其实都是处在一个竞争的环境中的，尽管竞争者也都是垄断企业。

比如中石油有跟他比拼着开加油站速度的中石化，

电信有南北分制协议下的网通，及铁通卫通等不甘心被边缘化的运营商们，

工商银行还有国有四大银行中的另外三家和数家非公有股份制商业银行，

移动有他价格战场上的的亲密战友联通，钢铁企业更是不计其数。。。

所以，其实这些所谓的垄断企业是不具备垄断性订价权的，可见利润并非全来自于垄断利润。

那利润又从何而来？

行业？的确，试想如果让中移动去造纸我想他的市值永远也进不了前十。

高额利润很大程度上得益于他们所处的行业，几乎都是资源性，基础性行业，

不管是自然资源还是人口资源，资源本身都是免费的，并且应该是属于在这片土地上生活的所有人的，

从这点来看他们利润的获得方式应该是侵占性和掠夺性的，当然这又涉及到统治阶级的分配规则，就不做深入探讨。。。

所以，单从财务角度分析，资源性行业的利润很大一部分来自于其资源获取的低成本，成本低利润岂有不高之理～

除了较低的资源获取成本外，偏低的（与国外同类企业相比）人力成本也是促使其费用低的根本原因，中国的人力成本低于大多数主流国家这是不争的事实，更远远低于那些被控诉为剥削劳动者的西方资本主义国家～funny ha？

事实上按西方的主流工资标准算（同级别企业相比）中国企业在人力成本上省下的钱是不计其数的。。

而这些企业却拿它来充当了利润。。。

这些利润最终流向了哪里？我们无从得知。。但是可以确定的是肯定没有流入普通劳动者手里～

也许这样做是能一时提高企业的国际竞争力，但提高企业国际竞争力的目的是甚么？

难道不是为民众谋福利么？

若范围再窄些。。那些直接参与创造利润的劳动者呢？

大部分人依旧拿着一个月两千多的工资。。

日复一日的被盘剥着辛勤劳动的剩余价值。

可见企业利润和员工福利，在中国这样的国家是不成正比的～

如果一国企业的国际竞争力靠压榨其劳动者而得来，

我想，这样的成功也就没有甚么值得传颂的了。